看完电影版《异人之下》后，小银子我只想说，影片中存在不少不适之处，其核心内容已经发生了变化。这篇文章的主要讨论点将集中在张灵玉的选角问题上。

在原著中，张灵玉是一个神清气爽、气质超然的角色，拥有一头飘逸的白色长发和一张冷峻的脸庞，他的出场总是令人眼前一亮。令人遗憾的是，无论是剧版还是电影版的选角都未能令人满意，角色的颜值差距明显。

首先谈谈电影版《一人之下》，它最吸引我的地方在于其融合了中国传统文化和道教民俗元素，旨在弘扬传统文化。然而，很明显，乌尔善在拍摄这部中国故事时，采用了美国大片的风格。

二次创作的导演最忌讳的就是与原作者“较劲”，硬要在别人的作品中展示自己的“才华”。导演当然可以有自己的见解，但也应该意识到这是二次创作，而不是原创。

正确的改编是在尊重原作情节的基础上，融入自己的理解与思考，在现有框架内进行创作。是我为六经作注，而不是六经为我作注。

例如，乌尔善在幕后花絮中提到，为影版中的张灵玉设定了“白化病”的身份。这部作品注定会引起极度两极分化的评价。

当片方发布预告片时，邬家楷饰演的张灵玉引发了大量网友的质疑，许多人认为他的形象不适合小师叔这个角色。

虽然演员本人在花絮和影片宣传中并非传统意义上的帅哥，但他却是一位淡颜系的邻家小帅哥，容貌清秀，与李昀锐有几分相似，气质干净透亮，充满灵气，显得非常精神，看起来颇为帅气，因而让人觉得还不错。

他在《回不去的年少时光》中饰演的张俊，表现出极强的魅力和亲和力。为了塑造张灵玉这个角色，邬家楷还专门在太清宫修行了一个月。

但是在正片中，邬家楷的气质和造型与原著中的灵玉真人相比，简直是天壤之别。你们真的确定这样可以吗？你们真的确定吗？

也不清楚是导演的运镜技巧问题，还是打光效果欠佳，他一穿上戏服，白眉白发白肤，使得他看起来既苍老又古板，还透着一股阴柔沉闷的气息。

假发质量低劣，看起来发量稀少，眉毛染得非常不均匀，显得十分怪异。

在昏暗滤镜的衬托下显得更加糟糕。

而且演员的身材过于纤细，像竹竿一样的身材使得他饰演高手时显得毫无说服力。

而且，他的脸非常小，尤其是两侧的头发直直垂落，更显得脸庞纤细，完全没有那种修道之人的气质。

虽然动作非常流畅，但当这副扮相放到张灵玉脸上时，总会让人觉得不太协调。尤其是在施展阴五雷时，感觉她的眉毛过于淡薄，眼神也显得过于凶狠，缺乏那种淡然禁欲的气质。这真的是道门弟子，而不是东厂派来的吗？

开场时就遭遇了一次重创，差不多一个小时后又被暴击了一次，而大荧幕上的伤害效果真是让人一看便知。与娜然版夏禾完全没有CP感。

演技中的小动作过于频繁且显得非常刻意。

整体来看，这篇文章给人一种写作文的感觉，明显可以看出作者付出了很大的努力，但内容似乎有些跑题。

再看电视剧版的张灵玉，小银子，我原本也是不接受的。

观赏电影版后，才发现有了比较才显差距，剧版在同行的映衬下显得格外出众。

毕雯珺的脸型颧骨高耸，面颊凹陷，瘦削的脸颊几乎没有多余的肉，使得面部骨骼线条显得不够流畅和平整，整体给人一种硬朗粗犷的感觉。

虽然演员尽力模仿小师叔的形象，但由于外貌差异，实在难以还原原画的效果。

此外，两版的白发发套质量都相当低劣，均使用了类似的廉价材料制作而成，塑料感过于明显。

剧版之所以出色，是因为它准确地把握了角色的气质，完美地展现了人物的形象。

起初我觉得剧版中的身材显得非常单薄，没想到电影版的角色竟然瘦得像根半截麻杆。现在回过头来看剧版，感觉他的身材其实还是有肌肉和腹肌线条，挺像漫画中的形象。

原著中的张灵玉拥有冠玉般的容颜，红润的嘴唇，洁白的牙齿，明亮的双眸，气质卓然不凡。

尽管剧版人物的外貌并不符合标准的美丽，但他们的五官组合在一起却展现出独特的气质，给人一种高冷和清风霁月的感觉。

笑起来有酒窝的他，凌厉的气场顿时变得柔和了许多，而他在演绎中展现出的禁欲与执着的性格也确实体现了原作中那种认真严肃的脾气。

表演状态虽然不至于尴尬或脱戏，与姜珮瑶饰演的夏禾有一定的CP感，但仍然有许多提升的余地。

在观看采访时，我感受到毕雯珺对自己的角色有着深刻的理解，这表明他在演员之路上确实付出了认真规划和不断探索的努力。然而，他的演技仍显得有些青涩，台词功底也有待提高。幸运的是，他的身高和身材条件优秀，颜值在同行的衬托下也显得更加出众。

如果你一定要看到张灵玉的真人演绎北京灵猫科技有限公司，不妨去看看剧版。